厚労省が重大労災を繰り返した企業に対して実施した行政指導は2025年度で35件。製造業の経営者が押さえるべき重大労災対策、安全配慮義務、労務管理、コンプライアンス強化のポイントを解説します。
製造業の重大労災対策、
“まだ事故が起きていない今”こそ見直すべきです
厚生労働省が、過労死や過労自殺などの重大労災が繰り返し発生した企業に対して行う「防止計画指導」を、2025年度に35件実施したことが報じられました。さらに、2024年度の過労死・過労自殺の労災認定は159人、精神障害の労災認定は1,056件に達しています。重大労災は、一部企業だけの問題ではなく、経営そのものに直結する課題です
とくに製造業は、設備災害、転倒・転落、熱中症、化学物質、長時間労働、メンタルヘルス不調など、複数のリスクが重なりやすい業種です。厚生労働省の第14次労働災害防止計画でも、製造業は重点対策の対象業種に位置づけられています。
「このままで本当に大丈夫か不安がある」
その段階でのご相談が、もっとも効果的です。
初回無料相談でできること
現状の課題整理
重大労災リスクの棚卸し
安全衛生と労務管理の優先課題の明確化
▶ 無料で相談して、自社のリスクを整理する
こんなお悩みはありませんか
現場の安全管理が、実質的に現場任せになっている。
残業や人手不足が慢性化している。
ヒヤリハット報告はあるが、根本対策までつながっていない。
管理職によって、安全衛生や労務管理への意識に差がある。
メンタル不調や離職の兆候があっても、後手に回りがち。
安全衛生と労務管理を、一体で見直せていない。
事故が起きたときの行政対応や経営への影響が不安。
もしひとつでも当てはまるなら、
重大労災のリスクは、すでに経営課題として始まっています。
なぜ今、厚生労働省の行政指導を重く見るべきなのか
防止計画指導とは、重大な労働災害が3年以内に2回以上発生した企業に対して、労働局長が経営トップへ直接改善を求める仕組みです。再発防止計画の作成、改善目標の設定、進捗報告、安全衛生体制の見直しなどが求められ、事故は単なる現場トラブルではなく、経営管理上の問題として扱われます。
つまり今、行政が見ているのは、
「事故が起きたかどうか」だけではありません。
「なぜその会社で繰り返されるのか」
「経営として未然防止の仕組みを持っていたのか」
です。
製造業では、事故の原因が表面的には現場の不注意に見えても、その背景には、生産優先の運営、人手不足、教育不足、老朽設備、属人的な現場管理、管理職の対応力不足が潜んでいることが少なくありません。
重大労災は現場で起きますが、原因は経営にあることが多い。
この認識が出発点になります。
製造業で重大労災が起きる会社に共通する前兆
重大労災は、ある日突然ゼロから起きるわけではありません。
多くの会社では、その前に小さな異変が積み重なっています。
設備点検が先送りされる。
教育が忙しさを理由に簡略化される。
長時間労働が常態化しても問題視されない。
管理職が異常の兆候を拾えていない。
ヒヤリハットが共有されても、仕組み改善につながらない。
メンタル不調や離職が個人の問題として片づけられる。
添付記事でも、重大労災が繰り返される背景として、長時間労働の常態化、管理職の労務管理意識の低さ、ハラスメントの放置、安全衛生への投資不足が挙げられています。
こうした状態を放置した先にあるのが、
重大事故、労災認定、行政対応、信用低下、採用難、離職増加です。
製造業の安全配慮義務は、想像以上に広い
安全配慮義務とは、労働者が安全かつ健康に働けるよう、企業が必要な配慮を行う義務です。製造業では、設備安全だけでなく、化学物質管理、熱中症対策、長時間労働の抑制、交替勤務者の健康管理、ハラスメント防止、メンタルヘルス対策まで含めて、総合的に考える必要があります
また、第14次労働災害防止計画でも、製造業対策、健康確保対策、化学物質や熱中症などの健康障害防止対策が重点事項として示されています。
つまり、
「現場の安全」と「労務管理」は別物ではありません。
この2つを切り離して運用している会社ほど、重大労災の芽を見逃しやすくなります。
重大労災が起きたとき、会社が失うものは想像以上です
重大労災が起きると、企業が被る影響は労災対応だけでは終わりません。
生産停止。
納期遅延。
現場の士気低下。
離職の増加。
採用力の低下。
取引先からの信用失墜。
行政対応や再発防止対応による経営負担の増大。
一方で、厚生労働省は、安全衛生対策への取り組みが、経営や人材確保・育成の観点からもプラスになると示しています。安全衛生はコストではなく、企業価値を高める人的投資であるという考え方です。
重大労災対策は守りではありません。
利益を守り、会社の未来を守るための経営投資です。
事故が起きてからではなく、
事故が起きる前にご相談ください
「まだ明確な問題ではない」
「何を相談すればいいか整理できていない」
その状態でも問題ありません。
初回無料相談では、まず現状の不安や違和感を整理し、
何を優先して見直すべきかを明確にします。
株式会社オアシスがご支援できること
株式会社オアシスでは、製造業の実態を踏まえながら、重大労災を未然に防ぐための体制づくりを支援します。
現場任せになっている安全衛生体制の整理。
長時間労働や負荷偏在の可視化。
管理職の労務管理意識の底上げ。
再発防止策が回る仕組みづくり。
労務管理と安全衛生管理の一体的な見直し。
大切なのは、制度を並べることではありません。
現場で運用できること。
経営リスクを減らせること。
人が定着し、取引先から信頼される会社になること。
そこまで見据えて支援します。
相談事例
製造業で実際によくあるご相談内容
初回無料相談では、「事故が起きた後」のご相談だけでなく、
「事故が起きる前に今の体制を見直したい」
というご相談が多くあります。
相談事例1
残業の偏りと管理職任せの現場運営に不安がある
特定部署に残業が集中し、現場ごとに管理レベルの差が出ていました。ヒヤリハット報告はあるものの、根本対策までつながらず、経営層として「このままで本当に大丈夫なのか」という不安を抱えている状態でした。
無料相談では、現場の安全管理だけでなく、長時間労働、管理職のマネジメント負荷、報告体制の課題を含めて整理。
何を経営判断で整えるべきか、何を現場運用で改善すべきかを切り分けました。
その結果、まずは残業偏在の可視化と、管理職の役割整理から着手すべきだと方向性が明確になりました。
相談事例2
安全衛生と労務管理が分断されていて、一体的に見直したい
安全管理は現場主導、労務管理は管理部門主導で進めていたため、情報が分断されていました。メンタル不調や離職の兆候があっても、重大労災リスクとして統合的に把握できていない状態でした。
無料相談では、設備・作業面の安全だけでなく、長時間労働、相談しやすさ、管理職の対応力まで含めて、全体としてのリスクを整理。部門横断で見直す必要がある論点を洗い出しました。
その結果、「安全衛生は現場だけの話ではない」という共通認識を持てる状態になり、経営会議で扱うべきテーマとして再定義できました。
相談事例3
事故は起きていないが、今のうちにリスクを洗い出したい
大きな事故は起きていないものの、ベテラン依存、教育の属人化、繁忙期の無理な運営に不安がありました。ただ、何を基準に見直せばいいか分からず、後回しになっていました。
無料相談では、「いま問題化していないこと」と「この先事故や不調につながり得ること」を分けて整理。すぐに変えるべきことと、中期的に整備すべきことを切り分けました。
その結果、漠然とした不安が、経営として取り組むべき具体的課題へと変わり、次の一手が見える状態になりました。
相談内容がまだ整理できていなくても大丈夫です
多くの経営者の方が、
「うちも少し気になる点がある」
という段階でご相談されています。
お客様の声
製造業の経営者から、こんなご相談をいただいています
ご相談いただく多くの経営者様が、最初は
「まだ相談するほどではないかもしれない」
と感じています。
だからこそ無料相談では、明確な問題があることより、
「このままで大丈夫か不安があること」
を大切にしています。
お客様の声1
事故が起きる前に相談してよかったです
以前から、残業の偏りや現場ごとの管理レベルの差が気になっていました。ただ、日々の生産対応に追われて、抜本的な見直しが後回しになっていました。無料相談では、漠然とした不安をそのまま話しただけでしたが、何が経営課題で、何が現場運用の課題なのかを整理してもらえました。
「まだ問題化していない今だからこそ動く意味がある」と実感できたのが大きかったです。相談後は、管理職への伝え方や、どこから整備を始めるべきかが明確になりました。
製造業・代表取締役
お客様の声2
現場任せだった安全管理を、経営課題として見直せました
これまでは、安全衛生は現場と管理職に任せる部分が多く、経営としてどこまで関与すべきか迷っていました。無料相談では、設備安全だけでなく、長時間労働やメンタル不調、管理職のマネジメントまで含めて考える必要があると気づかされました。
無理に契約を勧められることもなく、まず現状整理から始められたのも安心でした。
製造業・工場責任者／経営幹部
お客様の声3
“何から手をつけるべきか”が見えたのが一番の収穫でした
ヒヤリハットはある、管理職によって対応にも差がある、でも大きな事故はまだ起きていない。そんな状態だったので、相談するほどでもないのではと思っていました。
実際に相談してみると、労務管理と安全衛生を別々に見ていたことが見落としにつながっていたと気づけました。
「いま相談するのは早すぎる」ではなく、
「いま相談するから意味がある」と思えました。
製造業・専務取締役
初回無料相談について
初回無料相談でご相談いただけること
株式会社オアシスでは、製造業の経営実態を踏まえて、重大労災の未然防止につながる経営課題の整理をご支援します。
自社の安全衛生体制にどんな見落としがあるか知りたい。
現場任せになっている管理体制を、経営視点で見直したい。
長時間労働や人手不足が、重大労災リスクにつながっていないか不安。
管理職任せにしない再発防止の仕組みを考えたい。
労務管理と安全衛生管理を一体で整備したい。
事故が起きる前に、優先順位をつけて手を打ちたい。
単なる一般論ではなく、
製造業の現場で何が起きやすいか
どこが見落とされやすいか
経営としてどこを押さえるべきか
を踏まえて整理できることが、無料相談の価値です。
よくある質問
初回無料相談について、よくあるご質問
無料相談を検討される方の多くが、
「まだ早いのではないか」
「営業されそうで不安」
「何を話せばいいか分からない」
というお気持ちをお持ちです。
そのため、よくあるご質問をまとめました。
Q. まだ大きな事故は起きていません。それでも相談して大丈夫ですか
はい、大丈夫です。むしろ、重大労災や深刻な不調が表面化する前の段階でご相談いただくほうが効果的です。問題が起きてから対応するのではなく、問題が起きにくい体制を今のうちに整えることに大きな意味があります。
Q. 何を相談すればいいか、まだ整理できていません
問題ありません。
「このままで大丈夫か不安」
「現場任せになっている気がする」
という段階からご相談いただけます。まずは現状を整理し、どこにリスクがありそうかを一緒に確認するところから始められます。
Q. 無料相談のあと、必ず契約しなければいけませんか
いいえ。無料相談を受けたからといって、契約を前提に進める必要はありません。まずは課題整理や方向性の確認を目的としてご利用いただけます。
Q. 無料相談の前に、資料やデータを準備しておく必要はありますか
必須ではありません。残業状況や組織体制、現場課題が分かる資料があれば相談は進めやすくなりますが、最初の段階では、経営者として感じている不安や違和感をお話しいただくだけでも十分です。
Q. 小規模な製造業でも相談できますか
はい。規模にかかわらずご相談いただけます。むしろ中小規模の製造業では、属人的な運用やベテラン依存、人手不足の影響が大きくなりやすいため、早めの見直しが有効です。
Q. 相談したいのは現場安全だけでなく、労務管理や管理職対応も含みます。それでも大丈夫ですか
はい。むしろ製造業では、現場の安全だけを切り離して考えると、本質的なリスクを見落としやすくなります。長時間労働、メンタル不調、報告体制、管理職のマネジメントも含めて整理することが重要です。
Q. すでにヒヤリハットや軽微なトラブルが増えています。今からでも遅くありませんか
遅くありません。そうした小さな兆候が出ている段階は、見直しのタイミングとして非常に重要です。重大事故や深刻な労務問題に発展する前に、今の体制を整理することに意味があります。
Q. 相談することで、自社の課題がかえって増えてしまいそうで不安です
見えていない課題は、存在しないのではなく、まだ整理されていないだけということが多くあります。無料相談の目的は不安を増やすことではなく、課題に優先順位をつけて、現実的に考えられる状態にすることです。
“このままで大丈夫か不安”という段階でのご相談が、もっとも効果的です
まだ明確な課題になっていなくても構いません。
大きな事故や行政対応が起きてからではなく、
少し気になる、違和感がある
という段階でご相談いただくことに意味があります。
まだ事故が起きていない“今”こそ、相談のベストタイミングです
重大労災は、起きてからでは遅すぎます。
失うのは、時間やコストだけではありません。
人材、現場の安定、取引先の信頼、会社の将来そのものです。
だからこそ経営者には、
「何か起きてから相談する」のではなく、
「何も起きていないうちに相談する」
という判断が求められます。
株式会社オアシスでは、製造業の経営者の方向けに、
初回無料相談を受け付けています。
自社の重大労災リスクを整理したい。
安全衛生体制と労務管理体制を見直したい。
管理職任せにしない仕組みをつくりたい。
そうお考えなら、まずは一度ご相談ください。
CTAボタン